▲3月10日，人们在印度艾哈迈达巴德的一个钻石加工作坊工作。图/新华社

8月15日，印度迎来了第76个独立日。为此，印度各地都在营造节日气氛——从花式阅兵到悬挂三色旗，从游行活动到放风筝，不一而足。然而，就在独立日前夕，印度媒体仍不忘拿中国说事。

(资料图)

印度《经济时报》日前报道称，新德里的居民有放风筝庆祝节日的传统，但这种作法对鸟类有害。问题不在于放风筝，而在于使用了中国的manjha风筝线。这种风筝线导致一些鸟类被割伤。

报道还称，印度德里市环境部长呼吁民众不要使用中国产的风筝线，并警告称，任何使用或销售这种风筝线的人都将受到惩处——根据首都德里地区的规定，最高可惩处5年监禁和10万卢比的罚款。

拿中国产品说事不新鲜

风筝线可能对鸟类造成威胁不是新闻。但印度媒体在独立日前夕炒作这个话题，不免让人联想到印度官方和媒体近年来对中国产品不遗余力的黑化。

远的不提，就拿近两个月来说。6月9日印度执法局发出通知，以“违反外汇法“为名，冻结了小米555.1亿卢比（约合48亿元人民币）的资金。

6月13日印媒报道，印度政府要求中国小米、OPPO、realme和vivo等智能手机制造商任命印度籍人士担任首席执行官、首席运营官、首席财务官和首席技术官等职位。同时要求将合同制造工作委托给印度公司，并通过当地经销商出口。

8月3日，印度政府宣布电脑进口禁令，以“确保获得值得信赖的电脑硬件和系统”。数据显示，印度市场上销售的笔记本电脑80%从中国进口，平板电脑也有约三分之二来自中国。

8月8日，路透社援引4名印度国防工业官员的消息称，因担心存在“安全漏洞“，印度已经禁止国内军用无人机制造商使用中国制造的零部件。

从这些事件看，拿中国风筝线说事不算新鲜。

▲资料图：印度总理莫迪。图/新华社

以非常手段强拉印度制造业

印度政府和媒体之所以总拿中国制造说事，无非是想用非常手段强拉印度制造业。

2014年，印度总理莫迪推出了名为“在印度制造”（Make In India）的国家战略，鼓励制造业发展，但9年过去了，效果显然不佳。

国际货币基金组织去年的评估报告指出，“在印度制造”计划启动以来，制造业在印度经济中所占份额反而从16%左右下降到了14%。印度制造业的年增长率也连续8年没有超过10%。

2020年，印度又宣布5年内投资246亿美元启动 “生产关联激励计划”，发展电子制造等14个制造业产业。

但近3年过去了，印度政府承认，除手机制造和制药外，对其他12个产业的激励效果并不显著。

由于达不到预期，印度近年来频繁采用封闭指定市场、干预外国制造业企业、黑化竞争对手等非常手段以期实现弯道超车。中国制造本就是莫迪政府的主要超车目标，因此受害尤深。

当然，代价是印度因此获得了“投资黑洞”等绰号。

▲人们在印度班加罗尔市郊整理采摘的西红柿，准备装箱。图/新华社

黑化中国制造于事无补

不过，事实证明印度黑化中国制造于事无补。

印度无法实现对中国的产业替代。去年印度与中国的贸易逆差首次突破了1000亿美元。

今年8月9日印度政府向议会提交的报告显示，2023财年印度从中国进口的消费电子产品、汽车零部件和钢铁产品等至少25种主要大宗商品均有所增加。

另外，尽管印度人口总数超过了中国，平均年龄也低于中国12岁左右，但由于占人口总数七分之一的穆斯林及女性的处境没有改善，所以很难转化为人口红利。这导致印度的劳动生产率仍远低于中国。

美籍印裔经济学家扎卡利亚认为，过去20年印度女性的就业比例从30%下降到了23%。

当然，众所周知，印度的基建设施、民粹式产业政策、选择性执法等也是拖印度制造业后腿的深层原因。

去年印度独立日时，莫迪在长达70分钟的演讲中矢言要让印度在25年里成为发达国家。今年的独立日演讲是2024年印度大选前莫迪最重要的演讲，如果提出更宏大的愿景并不令人奇怪。

但或许，莫迪还应该多看看现实：从印度东北部曼尼普尔邦持续了3个月的大规模种族暴力事件到印度制造业不振，从西红柿大米价格飞涨到人口红利无法变现。这些问题，靠舆论炒作、靠转移矛盾是无法解决的。

撰稿/徐立凡（专栏作家）

编辑/迟道华

校对/陈荻雁